ihwh_ihwh
2006-11-14 13:36:48 UTC
La mayor comunidad religiosa ya no tiene representación en la toma de
decisiones oficiales
Robert Fisk
La Jornada
Los chiítas, la mayor comunidad en Líbano, ya no están representados
en el gobierno del país. Podría ser sólo un rasgo más de la
disparatada política libanesa, pero también un momento sumamente
peligroso de la historia de esta trágica nación.
El fin de semana, Hezbollah y el movimiento Amal se salieron del
entramado político libanés, desgajando el sistema confesional gentil,
totalmente falso y brillantemente concebido (por los franceses, claro)
que mantiene unido este atormentado país. Habrá manifestaciones
callejeras de Hezbollah para demandar un gobierno de "unidad nacional",
lo cual significa que Sayed Hassan Nasrallah, ganador de la llamada
"victoria divina" contra Israel, el verano pasado, insiste en otro
gobierno pro sirio en Líbano.
Para un mundo que ha decidido apoyar la "democracia" libanesa, es una
grave noticia. La renuncia de cinco ministros del gabinete, dos de
Hezbollah y tres de Amal, no inhabilita al gobierno (para ello se
necesitaría que dimitieran ocho ministros), pero en una sociedad
confesional significa que la mayor comunidad religiosa ya no tiene
representación en la toma de decisiones oficiales. Hezbollah es la
carta de Siria en Líbano, el pulmón a través del cual respira Irán,
y está anunciando protestas callejeras que podrían desgarrar el
país.
¿Qué está en juego? El tribunal internacional que supuestamente debe
juzgar a los responsables del asesinato del ex primer ministro Rafiq
Hariri, cometido el 14 de febrero del año pasado, y la posibilidad de
que la "unidad" nacional que demanda Hezbollah produzca un gabinete que
se vuelva, una vez más, la criatura de Siria en Líbano.
No es tan simple, claro nada en Líbano lo es, pero basta para
asustar al gabinete democráticamente electo del primer ministro Fouad
Siniora, amigo y confidente de Hariri, y aún más a los estadunidenses
que respaldaron la "democracia" en Líbano y luego se desentendieron
por completo de ella durante los feroces bombardeos israelíes del
verano anterior.
Causas de la crisis
¿Qué precipitó esta extraordinaria crisis en un momento en que
todavía ingresan en el país miles de soldados extranjeros para
garantizar una paz que se ve cada día más autodestructiva? Sin duda
el tribunal es un elemento. El viernes pasado la ONU presentó a
Siniora los términos de la corte que juzgará a los sospechosos del
asesinato de Hariri, quienes probablemente resultarán ser agentes de
inteligencia tanto libaneses como sirios del régimen del
presidente Bashar Assad en Damasco.
El presidente libanés Emile Lahoud, el amigo más fiel de Assad, ya ha
dicho que necesita más tiempo para estudiar las recomendaciones de
Naciones Unidas sus opositores menean la cabeza antes de sancionar
una reunión de gabinete que se realizaría el martes para permitir que
el parlamento vote la propuesta.
Samir Geagea líder miliciano cristiano que es ahora miembro del
parlamento, pero a quienes los amigos de Siria mantuvieron cautivo en
una celda subterránea durante 11 años lanzó el sábado una
violenta censura a Hezbollah por tratar de subvertir la "democracia",
advirtiendo que "hay quienes quieren sabotear el tribunal
internacional". Y entonces el movimiento guerrillero Hezbollah, junto
con los ministros de su partido rival, Amal, se salió del gobierno.
Siniora, quien es economista y no señor de la guerra, ha dicho que no
aceptará las renuncias. Espera que los chicos de Nasrallah regresen al
gobierno, bien consciente de que de persistir su ausencia, por muy
legal que siga siendo el gabinete, el país se desmembrará.
Los cristianos representan menos de 30 por ciento de la población
libanesa y los sunitas que en su mayoría apoyan a aquéllos por
medio del liderazgo del hijo de Hariri, Saad crean con ellos una
mayoría que los chiítas no pueden superar. Pero Siria e Irán los
que arman a Hezbollah esperan a ver qué les ofrece Estados Unidos
antes de enfriar el horno libanés.
Si, por ejemplo, reciben seguridades de que el régimen sirio no será
culpado del asesinato de Hariri, se podría animar a los chiítas a
regresar al gobierno. Y en esas seguridades aunque los estadunidenses
no lo digan se tendrá que incluir una garantía de que no se
atribuirá responsabilidad personal al presidente Assad por ese crimen.
La ayuda siria en poner fin a la insurgencia en Irak formará parte del
precio.
Entonces, ¿de nuevo Líbano será sacrificado por los intereses
nacionales estadunidenses? El informe más reciente de la ONU sobre el
asesinato mucho más benigno hacia el régimen sirio que el
anterior podría contener la respuesta.
Marwan Hamadi, ministro de comunicaciones y víctima él mismo de un
atentado que nadie culpe a Siria, dijo este domingo que se podrían
realizar negociaciones para un retorno de los chiítas al gabinete.
La conferencia en Beirut con el movimiento 14 de Marzo de Saad Hariri
fecha de la enorme manifestación pro democracia realizada el año
pasado, luego del asesinato de su padre se rompió el sábado. El
bloque de Hariri tiene mayoría en el parlamento, pero el general
rebelde cristiano Michel Aoun cuyos partidarios se están cansando ya
de su alianza electoral con Hezbollah asevera que el gabinete no es
representativo. Quiere tres adeptos suyos en el gobierno.
De cualquier forma, los cristianos y los musulmanes sunitas de Líbano
están ahora separados de sus cogobernantes chiítas. Es difícil que
se den protestas rivales en las calles entre cristianos y sunitas por
un lado y chiítas por el otro porque la mayoría del ejército
libanés fuerza reformada de cierta integridad es chiíta. Mala
noticia en verdad.
© The Independent
Traducción: Jorge Anaya
decisiones oficiales
Robert Fisk
La Jornada
Los chiítas, la mayor comunidad en Líbano, ya no están representados
en el gobierno del país. Podría ser sólo un rasgo más de la
disparatada política libanesa, pero también un momento sumamente
peligroso de la historia de esta trágica nación.
El fin de semana, Hezbollah y el movimiento Amal se salieron del
entramado político libanés, desgajando el sistema confesional gentil,
totalmente falso y brillantemente concebido (por los franceses, claro)
que mantiene unido este atormentado país. Habrá manifestaciones
callejeras de Hezbollah para demandar un gobierno de "unidad nacional",
lo cual significa que Sayed Hassan Nasrallah, ganador de la llamada
"victoria divina" contra Israel, el verano pasado, insiste en otro
gobierno pro sirio en Líbano.
Para un mundo que ha decidido apoyar la "democracia" libanesa, es una
grave noticia. La renuncia de cinco ministros del gabinete, dos de
Hezbollah y tres de Amal, no inhabilita al gobierno (para ello se
necesitaría que dimitieran ocho ministros), pero en una sociedad
confesional significa que la mayor comunidad religiosa ya no tiene
representación en la toma de decisiones oficiales. Hezbollah es la
carta de Siria en Líbano, el pulmón a través del cual respira Irán,
y está anunciando protestas callejeras que podrían desgarrar el
país.
¿Qué está en juego? El tribunal internacional que supuestamente debe
juzgar a los responsables del asesinato del ex primer ministro Rafiq
Hariri, cometido el 14 de febrero del año pasado, y la posibilidad de
que la "unidad" nacional que demanda Hezbollah produzca un gabinete que
se vuelva, una vez más, la criatura de Siria en Líbano.
No es tan simple, claro nada en Líbano lo es, pero basta para
asustar al gabinete democráticamente electo del primer ministro Fouad
Siniora, amigo y confidente de Hariri, y aún más a los estadunidenses
que respaldaron la "democracia" en Líbano y luego se desentendieron
por completo de ella durante los feroces bombardeos israelíes del
verano anterior.
Causas de la crisis
¿Qué precipitó esta extraordinaria crisis en un momento en que
todavía ingresan en el país miles de soldados extranjeros para
garantizar una paz que se ve cada día más autodestructiva? Sin duda
el tribunal es un elemento. El viernes pasado la ONU presentó a
Siniora los términos de la corte que juzgará a los sospechosos del
asesinato de Hariri, quienes probablemente resultarán ser agentes de
inteligencia tanto libaneses como sirios del régimen del
presidente Bashar Assad en Damasco.
El presidente libanés Emile Lahoud, el amigo más fiel de Assad, ya ha
dicho que necesita más tiempo para estudiar las recomendaciones de
Naciones Unidas sus opositores menean la cabeza antes de sancionar
una reunión de gabinete que se realizaría el martes para permitir que
el parlamento vote la propuesta.
Samir Geagea líder miliciano cristiano que es ahora miembro del
parlamento, pero a quienes los amigos de Siria mantuvieron cautivo en
una celda subterránea durante 11 años lanzó el sábado una
violenta censura a Hezbollah por tratar de subvertir la "democracia",
advirtiendo que "hay quienes quieren sabotear el tribunal
internacional". Y entonces el movimiento guerrillero Hezbollah, junto
con los ministros de su partido rival, Amal, se salió del gobierno.
Siniora, quien es economista y no señor de la guerra, ha dicho que no
aceptará las renuncias. Espera que los chicos de Nasrallah regresen al
gobierno, bien consciente de que de persistir su ausencia, por muy
legal que siga siendo el gabinete, el país se desmembrará.
Los cristianos representan menos de 30 por ciento de la población
libanesa y los sunitas que en su mayoría apoyan a aquéllos por
medio del liderazgo del hijo de Hariri, Saad crean con ellos una
mayoría que los chiítas no pueden superar. Pero Siria e Irán los
que arman a Hezbollah esperan a ver qué les ofrece Estados Unidos
antes de enfriar el horno libanés.
Si, por ejemplo, reciben seguridades de que el régimen sirio no será
culpado del asesinato de Hariri, se podría animar a los chiítas a
regresar al gobierno. Y en esas seguridades aunque los estadunidenses
no lo digan se tendrá que incluir una garantía de que no se
atribuirá responsabilidad personal al presidente Assad por ese crimen.
La ayuda siria en poner fin a la insurgencia en Irak formará parte del
precio.
Entonces, ¿de nuevo Líbano será sacrificado por los intereses
nacionales estadunidenses? El informe más reciente de la ONU sobre el
asesinato mucho más benigno hacia el régimen sirio que el
anterior podría contener la respuesta.
Marwan Hamadi, ministro de comunicaciones y víctima él mismo de un
atentado que nadie culpe a Siria, dijo este domingo que se podrían
realizar negociaciones para un retorno de los chiítas al gabinete.
La conferencia en Beirut con el movimiento 14 de Marzo de Saad Hariri
fecha de la enorme manifestación pro democracia realizada el año
pasado, luego del asesinato de su padre se rompió el sábado. El
bloque de Hariri tiene mayoría en el parlamento, pero el general
rebelde cristiano Michel Aoun cuyos partidarios se están cansando ya
de su alianza electoral con Hezbollah asevera que el gabinete no es
representativo. Quiere tres adeptos suyos en el gobierno.
De cualquier forma, los cristianos y los musulmanes sunitas de Líbano
están ahora separados de sus cogobernantes chiítas. Es difícil que
se den protestas rivales en las calles entre cristianos y sunitas por
un lado y chiítas por el otro porque la mayoría del ejército
libanés fuerza reformada de cierta integridad es chiíta. Mala
noticia en verdad.
© The Independent
Traducción: Jorge Anaya